От AI-native разработки к AI-native платформе
Как агентная нагрузка меняет физику платформы разработки — на примере GitHub
Содержание слайдов
1. От AI-native разработки к AI-native платформе
Как агентная нагрузка меняет физику платформы разработки — на примере GitHub
2. О чём будет эта статья
Единица нагрузки + платформенная инженерия
Части 1–2: кейс платформы GitHub.
Часть 3: сломанная экономика нагрузки.
Часть 4: сбой AI-native платформы.
Части 5–6: выводы для организаций.
3. 01. GitHub как AI-native platform
GitHub — уже не хранилище кода, а control plane для людей и агентов
4. GitHub 2025–2026
AI-трафик стал полноправной нагрузкой
+36M за 2025 — 180M+ разработчиков — 80% новых пользователей попробовали Copilot сразу.
×2 за <2 года — 4,3M AI-репозиториев — Все новые репо: 230+/мин.
5,5M issues (июль) — 986M коммитов в 2025 — +25% к 2024 году.
5. Задача попадает к агенту
6. GitHub усиливает агентный режим
7. 02. Что видно в цифрах
Actions, ревью кода, метрики использования — три сигнала нового давления
8. Сигналы AI-нагрузки
AI-трафик — полноправная нагрузка
11,5B минут · +35% г/г — GitHub Actions — 71M заданий/день; агенты работают на Actions.
60M ревью · рост ×10 — Copilot Code Review — >1/5 ревью; 71% полезных замечаний.
Полноправный трафик — AI-native телеметрия — PR от Copilot, облачные агенты, токены CLI.
9. Качество ревью vs вычислительная глубина
10. 03. Почему ломаются старые архитектурные допущения
Агентное разветвление: один issue порождает дерево операций платформы
11. Старая vs новая единица нагрузки
12. 04. Сбой AI-native platform
Не частный баг одной AI-фичи, а столкновение новой нагрузки со старой архитектурой
13. Инцидент 9 февраля
14. Апрельские инциденты
15. Общие отказы распространяются шире
16. 05. Для больших engineering orgs
Процессно — интегрировать, инфраструктурно — разъединять
17. Интеграция процесса, изоляция инфраструктуры
18. DORA: AI усиливает свойства платформы
Дисциплина становится заметнее
DORA 2024: лучше документация, качество, ревью.
Цена: ниже пропускная способность и стабильность.
DORA 2025: пропускная способность vs стабильность.
GitHub показывает эту динамику.
19. 06. Перспективы GitHub и выводы
Правильный класс проблемы — правильная категория действий
20. Ответ GitHub: платформенная работа
21. Позитивный среднесрочный прогноз
Правильное направление, давление растёт
Платформенная основа чинится под нагрузкой.
Агенты разных провайдеров и мобильные облачные агенты.
SDK-рантайм, удалённые CLI-сессии.
Краткосрочно: осторожный прогноз. Среднесрочно: позитивный.
22. Ключевые тезисы
Что забрать с собой
Узкое место — платформенный слой, а не написание кода.
Агентное разветвление: намерение → дерево операций.
Защитные ограничения — продакшен-нагрузка, а не административная функция.
Платформенная инженерия управляет разветвлением и машинным трафиком.
tellmeabout.tech · ai4sdlc-research.space
23. Ссылки и материалы
Ключевые источники
Статья «От классического PDLC к AI-native».
GitHub Blog, GitHub Status, обновления Copilot.
GitHub Actions, Code Review, метрики организаций.
Отчёт DORA 2024.
24. Спасибо!
AI-native Platform
Если хотите изучить материалы по теме, переходите в канал "Книжный куб" — там собраны все ссылки
Александр Поломодов, Technical Director & Fellow, Т-Технологии
@Book_Cube