Больше 40 % PR начаты агентом. Кто их принимает?
Тёмная фабрика: уровни автономии и что известно по цифрам
Содержание слайдов
1. Больше 40 % PR начаты агентом. Кто их принимает?
Тёмная фабрика: уровни автономии и что известно по цифрам
2. Пишут агенты, принимают люди
Jellyfish, сентябрь 2026: медиана и p90 по компаниям
3. Сверим лестницу Shapiro с данными
Рамка, измерения, кейсы и новое узкое место
4. Четыре задачи — четыре разные ступени
T1–T4 из серии; прогонов нет, раскладка учебная
5. Шкал автономии много, мерила разные
Shapiro меряет роль человека в разработке
6. Шесть ступеней от автодополнения до фабрики
L0–L5 по аналогии с автоматизацией вождения
7. Ступень меняет работу человека
На L3 читаешь диффы, на L4 — отчёт тестов
8. «90 %» — оценка автора, не замер
Метода нет; проверим по данным 2026 года
9. Три знаменателя — три разных ответа
Платформа, клиенты поставщика, отчёты компаний
10. Больше 40 % PR начинают с агентом
GitHub: в марте было 17 %; сигнал — нижняя граница
11. Медиана: агент участвует в 27,7 % PR
Сентябрь 2026; у p90 — 57,9 %, в январе медиана ≈2 %
12. Настоящих фабрик почти нет
Доля PR фабрик: p90 — 0,0 %, p99 — 9,4 %
13. Без человека сливают полпроцента PR
Только AI-ревью: медиана 0,5 %, p90 — 8,5 %
14. Stripe: агент пишет, человек принимает
Больше 1 300 PR в неделю без строки от человека
15. Доля растёт, ревью остаётся
Ramp — три PR из четырёх, Cursor — больше половины
16. Spotify: автослияние — для узкого класса
Обслуживание — после проверок, ревью — где важно
17. StrongDM: ни кода, ни ревью от людей
Пятая ступень по Kahana; начинали трое инженеров
18. Узкое место переехало в ревью
Faros 2025: команды с высоким внедрением AI
19. Объём изменений обогнал часть проверок
Разбор Spotify: дело в темпе, а не в AI-коде
20. Kahana: общие слепые зоны подрывают доверие
Horthy: тесты не меряют цену следующего изменения
21. Отраслевые доли меряют авторство, не качество
Выборки, нижние границы, самоотчёты, корреляции
22. Ступень выбирают под задачу, а не команду
Авторство и приёмка — две разные оси