IDE vNext: кто построит дом для ИИ-агентов? (Рубрика #AI4SDLC)

На DotNext я участвовал ещё и в дискуссии про IDE vNext и теперь стали доступны запись, конспект разговора и отдельный лонгрид с моей позицией, который я подготовил к круглому столу (все это есть на странице со всеми материалами на моем сайте). Эта дискуссия состоялая 25 сентября, где мы вместе с Дмитрием Ивановым, Андреем Березникером и Олегом Чирухиным обсуждали, какой должна стать среда разработки, если часть реализации можно поручить агентам. Модерировал разговор Анатолий Кулаков.

Вопрос довольно быстро выходит за пределы редактора с чатом: агент может писать код быстрее, чем человек успевает понять, правильно ли решена задача. Что тогда должна помогать делать IDE?

Обсудили несколько вещей:

🔸 От какой работы инженера отталкиваться Выбрать задачу, описать ограничения, делегировать, проверить результат и понять, что происходит с ним в эксплуатации.

🔸 Где агенту полезнее уступить привычным инструментам Найти использования символа горячей клавишей бывает быстрее, чем объяснить запрос модели. А точное переименование и вероятностная генерация — разные механизмы.

🔸 Как следить за несколькими агентами Больше терминалов не добавляет человеку внимания. Важно понимать, какое изменение нужно заметить и когда вмешаться.

🔸 Что делать с общими спецификациями и платформами Независимые правки ещё можно слить, а несовместимые архитектурные намерения требуют договорённости людей. Агентам при этом нужен контекст сервисов, зависимостей и окружений.

Единую картинку идеальной IDE мы не нарисовали — по роли кода и способам взаимодействия взгляды расходились. Тем интереснее сравнить аргументы. А чего вам сейчас больше всего не хватает в среде для работы с агентами — и какую задачу это мешает решать?

#AI4SDLC #AI #IDE #Engineering #PlatformEngineering