In Praise of Science. Curiosity, Understanding, and Progress (Во славу науки: любознательность, понимание, прогресс)
Сегодня fb напомнил мне про прочитанную в прошлом году книгу "Во славу науки: любознательность, понимание, прогресс" голландского ученого Сандера Бэйса, который преподает теоретическую физику в университете Амстердама и является приглашенным преподавателем Института сложных систем в Санта-Фе. Книга просто огонь - в ней описывается наука как она есть и какую роль она играет в нашей жизни. Книга состоит из 4 частей:
-
Любознательность побеждает предрассудки Про границы восприятия и их расширение и в конечном итоге про бритву Оккама, которую можно использовать трактуя свой эмпирический опыт для построения моделей
-
Двойная спираль науки и техники Спираль состоит из
- прямой цепочки вида "вопрос -> наблюдение -> знание -> изобретение"
- двух петлей обратной связи: от знания к вопросу и от изобретения к наблюдению Собственно знания, полученные наукой толкают технологии вперед, это позволяет получать новые наблюдения, которые обрабатываются учеными и позволяют создавать новые знания и ставить новые вопросы.
-
Поворотные точки Рассказ про переломные моменты, когда менялась научная парадигма, например, физика Ньютона, электромагнетизм Максвелла, обшая и специальная теория относительности, квантовая физика. В общем, автор вспоминает змея Уробороса и показывает как мирокмир связан с макромиром и с человекоом
-
Поиски истины Эта часть посвящена научному методу. В ней вспоминаются труды философа науки Карла Поппера и принципиальное требование фальсифицируемости гипотезы, чтобы она могла быть признана научной. Также на страницах появляется Томас Кун с его идеями из книги "Структура научных революций". Кстати, слово революция имеет для Сандера Бэйса негативную окраску и именно поэтому третья часть книги озаглавлена "Поворотные точки", а не научные революции:)
Ну и заканчивается книга эпилогом "О скромности ученого" и конкретно цитатой Ричарда Фейнмана из его последнего интервью, которая мне кажется отличным завершением прекрасной книги: "Как видите, я вполне могу жить, примирившист с чувством сомнения, с неопределенностью, с незнанием. По-моему, жить не зная гораздо интереснее, чем обладать ответами, которые могут показаться неправильными. У меня есть примерные ответы, вероятные представления, суждения разной степени определенности о различных предметах, однако я ни в чем не уверен абсолютно. Существует масса вещей, о которых мне не известно совсем ничего - например, имеет ли смысл спрашивать, почему мы вообще существуем. <...> Я не обязан знать ответ. Меня совсем не беспокоит сотояние не-знания и то, что мы лишь песчинки в таинственной вселенной, не имеющие какой-либо цели. Насколько могу судить, именно так и обстоят дела. Но меня это совершенно не пугает."
#PopularScience #Physics