CLI-агенты в Microsoft: +24 % смерженных PR
+24 % — у ранних активных. Кто подхватывает агентов и как читать сравнение инструментов
Содержание слайдов
1. CLI-агенты в Microsoft: +24 % смерженных PR
+24 % — у ранних активных. Кто подхватывает агентов и как читать сравнение инструментов
2. Два исследования отвечают на пять вопросов
Внедрение — только Copilot CLI; выпуск — оба инструмента
3. Агенты стоят миллионы — нужен измеримый выпуск
По Fortune: один пользователь Meta за 30 дней — больше 1,4 млн долларов
4. Окно закрыли до отмены лицензий Claude Code
Copilot в IDE был годами — изучаются именно агенты в терминале
5. Из выборки убрали всех с Claude Code
И тех, кто запускал Copilot CLI до 5 января 2026 года
6. Удержание — пять дней из первых четырнадцати
Первый запуск моделируют по неделям, удержание — один раз на человека
7. Агента чаще пробуют там, где пробуют коллеги
Шансы первого запуска против инженера без коллег-пользователей
8. Влияние коллег не отделено от сходства
Это связь, а не доказанное влияние: похожие инженеры держатся вместе
9. Copilot в IDE: чаще пробуют, реже остаются
Дни с Copilot в IDE за 13 недель до раскатки против нуля дней
10. Остаются те, кто часто создаёт PR
Среднее число PR в неделю до раскатки против нуля
11. Должность и стаж почти не влияют
Значимы лишь умеренные сдвиги — почти все в первом запуске
12. Выпуск — PR, смерженный за 28 дней
Только Azure DevOps и активные инженеры; хвосты за P5–P95 отрезаны
13. Контроль собран из десяти групп непользователей
CausalImpact оценивает, сколько PR когорта смержила бы без агентов
14. Ранние пользователи смержили на 24 % больше
Когорта первой недели, только активные; интервал от +14,5 до +33,7 %
15. За четыре месяца эффект не угас
Февраль +29,4 %, март–апрель +20,0 %: интервалы перекрываются
16. Больше дней с агентом — больше PR
Сравнение с собственными неделями без агента — связь, а не причина
17. Copilot CLI: прирост в 2,2 раза выше
Claude Code +11,4 % против Copilot CLI +24,9 %, без пользователей обоих
18. Разрыв между инструментами пока не объяснён
Две гипотезы авторов и две оговорки к самому сравнению
19. Прирост выше у IC2 и старших руководителей
Прирост при трёх днях в неделю; отсчёт — IC4 (+21 %) и стаж 5–15 лет (+22 %)
20. Самоотбор проверен, качество и перенос открыты
Одна компания, начало 2026 года, только Azure DevOps, 16 недель
21. Выпуск, время и понимание — разные величины
Microsoft считает PR, METR — время задачи, Anthropic — понимание кода
22. Своей раскатке нужны контроль и мера качества
Что взять из дизайна статьи и чего ему не хватает
23. Агенты двигают PR, но не доказывают ценность
Первый запуск связан с коллегами
Остаются те, кто много работает в коде
Ранние активные: +24 % PR, без спада
Разрыв инструментов пока не объяснён
Качество, цена и поставка — открыты
Мерьте раскатку как эксперимент, а не как опрос