[3/3] Битва за прошлое. Как политика меняет историю (Рубрика History)
Заканчиваю рассказывать про книгу "Битва за прошлое" обсуждением последней части "Прошлое как действие". Предыдущие посты можно почитать здесь: 1 и 2. Собственно в этой части автор говорит о том, как День Победы стал референтной точкой для современной России - ведь имперское прошлое уже далеко, а советская ключевая дата в виде Великой Октябрьской социалистической революции уже перестала быть актуальной. В общем, вся эта часть про то, как прошлое влияет на действия в нашем текущем настоящем:) Рабирается история с делом Дениса Карагодина, где обычный выпускник Томского университета решил расследовать смерть своего деда, который стал жертвой Большого террора НКВД в начале 1938 года. Похожая история есть и в США, где 120к японцев переселили от Тихого океана во внутренние штаты. Дальше автор разбирает историю с реконструкторами и том, как популярно играть в нацистов в США, где республиканского кандидата в члены конгресса в 2010 запечатлели в форме дивизии СС "Викинг". Интересно, что он участвовал в реконструкциях сражений и форму СС "Викинг" он и его группа выбрали из-за того, что эта дивизия воевала на восточном фронте против советской армии, а не против британцев или американцев. Собственно, в США память о победе во второй мировой войне может быть описана цитатой Трамппа из твиттера в 2020 году, где было написано, что. "8 мая 1945 года Америка и Великобритания победили нацистов", где СССР даже не упоминается:) А вообще в США реконструируют обычно времена их гражданской войны. А в России реконструкторское движение сейчас патронирует Министерство обороны, которое проводит масштабные мероприятия военно-исторических клубов в своем парке "Патриот". Ну и последняя глава этой части посвящена движению "Бессмертный полк", которое появилось благодаря нескольким активным журналистам, а потом оказалось под крылом правительства. Это движение оказалось хорошим сделать так, чтобы память о ветеранах прожила дольше, чем они сами, так как их количество на Парадах Победы 9 мая все сокращалось. В итоге во вторую часть заглавия этой главы автор выносит риторический вопрос "Кому принадлежит память о войне".
Ну и финализирует книгу автор таким абзацем
Споры по поводу прошлого никуда не исчезнут, потому что причина их лежит в современности. История лишь предоставляет материал и язык для современного политического конфликта. Можно, однако, договориться о границах "исторических" конфлктов, как договариваются о неиспользовании некоторых приемов языка и конкретных слов в дипломатическом диалоге. Можно понять, что множественность прошлого теперь с нами навсегда. И научиться жить с ней.
#Management #Leadership #History #Strategy